Controversia por el artículo 14 de la reforma previsional

Entre las múltiples dudas surgidas por el texto aprobado en Diputados de la ley de estatización de los fondos de pensión, una de las más notorias se desprende del artículo 14. En este articulado se le resta el diferimiento fiscal a los seguros de retiro. Desde hace años -según los especialistas- cualquier persona que inviertía en un seguro de retiro tenía la chance de diferir el pago de $ 1.261 en término de Impuesto a las Ganancias. No es una exención, es diferimiento: se paga al retirar la póliza y la compañía de seguros es agente de retención. El diferimiento actúa como una suerte de incentivo para generar ahorro de largo plazo y promueven la consolidación del mercado de capitales. En todos los países del mundo los seguros de vida y retiro tienen este tipo de incentivos fiscales. Ahora, en la Argentina, con esta decisión, quedaría eliminado. Varios legisladores señalaron a Parlamentario que cuando la norma sea reglamentada, quedará subsanada

CM & asociados
Consultores de Seguros
www.cma-consultores.com.ar